Offre patronale aux employés de l'État
«Le gouvernement fait fausse route»
Partager
l'article à votre communauté.
Copier le lien
16h17
15 décembre 2014
Le porte-parole de la Coalition Avenir Québec pour le Conseil du trésor, Claude Surprenant, considère que le gouvernement Couillard fait fausse route en voulant geler les salaires des employés de l’État, plutôt que de s’attaquer au nombre d’employés.
Claude Surprenant rappelle que 220 000 employés, sur près de 570 000, ne donnent pas de services directs à la population et travaillent dans les services administratifs.
« Une très grosse part des économies possibles se retrouve dans les structures. Il faut donc profiter des départs à la retraite de ces employés administratifs pour abaisser le nombre d’employés et réduire la taille des structures. Nous pourrons ainsi diminuer la pression sur nos finances publiques », explique-t-il.
La Coalition Avenir Québec a, dans son rapport Cap sur nos familles, présenté un plan concret dans lequel elle démontrait qu’il était possible de réduire le nombre d’employés de l'État de 22 000 postes en quatre ans, en profitant des départs à la retraite et sans que personne ne perde son emploi.
En ce qui concerne le gel des salaires, la Coalition Avenir Québec considère que ce devrait être la dernière option envisagée.
«Il faut plus de flexibilité dans la rémunération des employés de l’État. La stratégie du mur-à-mur devrait être proscrite, car certaines catégories d’employés mériteraient des augmentations», affirme Claude Surprenant.
La Coalition Avenir Québec soutient également qu’il faudrait, à tout le moins, indexer les salaires de tous les employés au taux d’inflation pour ne pas que soit amputé leur pouvoir d’achat.
Source: Bureau de Claude Surprenant
Partager
l'article à votre communauté.
Copier le lien
1 commentaires
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.
L'attrition ne fonctionne pas à moins qu'il ne vise que quelques postes bien ciblé. S'il y a 22,000 personnes qui partent à la retraite, seulement quelques uns d'entre eux pourrons voir leurs postes aboli sans que la structure en souffre.
Prennons un exemple bien simple, un restaurant. Deux caissières, deux serveuse, deux chefs cuisinier et deux plongeurs qui se sépare le chiffre de jour et le chiffre de soir. Si un chef prend sa retraite et que l'ont se fie aux dires des magiciens parlementaire qui nous vante la magie de l'attrition, c'est qui qui va faire la cuisine sur l'autre chiffre?? Et si une caissière prend sa retraite, c'est qui qui va...et ainsi de suite.
Pour réduire la taille des effectifs, changer les structures il faut abolir la sécurité d'emploi et ça, je ne pense pas qu'il y ait présentement pas un seul politicien qui a le courage de le proposer!! Bien sur, s'il y a 4 serveuses par chiffre, il peut y en avoir une de moins, rendre les conditions de travail abominable pour les trois qui vont devoir se partager le surplus de travail mais là s'arrête le pouvoir de la formule magique de l'Attrition!!!