Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Sylvie St-Jean porte sa cause en appel

durée 15h45
12 juillet 2012
ici

commentaires

ici

likes

 

vues

imprimante
email
Par Josiane Yelle

L’ancienne mairesse de Boisbriand, Sylvie St-Jean, porte en appel la décision rendue en mai dernier par la Cour Supérieure. Elle continue de réclamer que les contribuables paient les honoraires d’avocat liés à sa défense en marge de l’Opération Marteau.

La requête de Sylvie St-Jean se base sur la Loi sur les cités et villes qui stipule, entre autres, que les villes doivent assumer les frais juridiques de leurs anciens élus municipaux pour des gestes posés dans l’exercice de leurs fonctions.

Dans son jugement, le juge Pierre Nollet de la Cour Supérieure avait toutefois indiqué que la nature même des accusations portées ne laissait « pas transparaître l'utilité publique des gestes reprochés à Mme St-Jean, qu'ils soient prouvés ou non. […] La requérante aurait pu contourner cette difficulté en alléguant des faits précis qui auraient permis au Tribunal de conclure que la finalité prévue par la loi est respectée. Elle ne l'a pas fait », avait-il écrit.

Vote divisée

Lors du dernier conseil municipal de Boisbriand, la Ville a mandaté ses procureurs afin de défendre la Ville dans le dossier, et ce, malgré un vote demandé par les quatre conseillers de l’opposition qui se sont montrés en désaccord avec le présent mandat.

Selon l’un de ces derniers, la Ville a dépensé, jusqu’à maintenant, une somme d’environ 72 000 $ pour se défendre et elle devra en dépenser 30 000 $ de plus pour cette action.

« On va avoir dépensé 100 000 $, probablement plus que les frais d’avocats au complet, pour dire qu’on ne veut pas payer les frais d’avocat que la loi nous dit qu’on devrait payer », a lancé le conseiller Mario Lavallée, élu sous la bannière de l’équipe de Sylvie St-Jean.

La mairesse Marlene Cordato, pour sa part, s’est contentée de rappeler que le juge a donné raison à la Ville. « On ne se bat pas contre la loi. Il faut faire valoir nos droits. »

Selon le jugement du juge Nollet, « la Ville refuse d'assumer les frais de défense de Mme St-Jean au motif qu'elle n'a pas réussi à faire la preuve que le régime de protection lui était applicable ».

 

commentairesCommentaires

0

Pour partager votre opinion vous devez être connecté.

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié le 11 juillet 2025

Walmart rappelle 850 000 gourdes après que deux personnes blessées ont perdu la vue

Walmart rappelle environ 850 000 gourdes en acier inoxydable, car le couvercle peut s'éjecter violemment et heurter les consommateurs de manière inattendue. La défaillance a entraîné une perte de la vue permanente pour deux personnes à ce jour. Le rappel concerne les gourdes isothermes en acier inoxydable Ozark Trail de 1,8 l de Walmart, vendues ...

Publié le 11 juillet 2025

La Cour suprême du Canada annule la tenue d'un second procès pour un Québécois

Un Québécois qui a été reconnu coupable de l'homicide involontaire de sa conjointe se voit éviter la tenue d'un deuxième procès, selon une décision rendue vendredi par la Cour suprême du Canada. Le plus haut tribunal du pays a annulé le jugement de la Cour d'appel du Québec ordonnant un nouveau procès dans le dossier de Pascal Varennes. En ...

Publié le 8 juillet 2025

Le Canada doit se préparer davantage aux crues soudaines, selon un expert

Un expert s'inquiète du manque d'efforts du Canada pour prévenir les crues soudaines, affirmant que le pays doit investir dans la cartographie des inondations, les infrastructures et les systèmes d'alerte précoce. Ryan Ness, de l'Institut climatique du Canada, dit avoir suivi la «terrible tragédie» des crues soudaines meurtrières qui se sont ...