Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Controverse sur la campagne de sensibilisation des chats errants: Sainte-Thérèse retire ses pancartes

durée 15h39
13 mai 2015
9ici

commentaires

ici

likes

imprimante
Eric Mondou
email
Par Eric Mondou, Journaliste

À peine une semaine après leur installation, quatre pancartes relatives aux chats errants ont été retirées par la Ville de Sainte-Thérèse, non pas sans avoir eu le temps de soulever la controverse.  

Le message indiquant de “ne pas nourrir” et de “ne pas abriter” les chats errants a provoqué un véritable tollé sur la toile. 

Une pétition pour que ces pancartes soient enlevées circulait depuis 48 heures sur les réseaux sociaux. Au moment d’écrire ces lignes, quelque 800 personnes l’avaient signée. 

Selon cette pétition, ces pancartes incitaient ni plus ni moins les citoyens à abandonner les chats errants. 

À la lecture de certains commentaires, plusieurs trouvaient inhumain ce comportement. D'autres semblaient comprendre que l’objectif de la campagne était ultimement de capturer, puis d’éliminer les chats errants, ce qu’a toutefois démenti par voie de communiqué la Ville de Sainte-Thérèse, mercredi après-midi. 

“Le but de cette campagne était de conscientiser la population à l’importance de faire stériliser leurs animaux de compagnie”, peut-on lire. 

“Le but était de minimiser les inconvénients liés à la présence de chats errants sur le territoire, et ultimement, d’éviter que la population de chats errants n’aille en augmentant. Ce qui commence par un ou deux félins se transforme rapidement en des centaines de chats qui s’approprient les alentours et deviennent nuisibles pour le voisinage”, est-il ajouté.  

Jointe par téléphone, la porte-parole des communications à la Ville de Sainte-Thérèse, Mélissa Collins, a indiqué que la décision de retirer les pancartes avait été prise, car aucune solution n’était proposée pour le moment par la Ville. 

“Nous relancerons la campagne lorsque nous aurons une solution plus concrète à proposer. Pour l’instant, nous n’avons pas de phase 2. C’est un dossier sur lequel on se penche en ce moment”, a -t-elle indiqué.

Mme Collins a précisé que les nombreux commentaires soulevés par le message avaient été entendus par la municipalité.  

“C’est sûr que nous en avons entendu parler. Nous ne voulions pas que les esprits continuent à s’échauffer”, de dire Mme Collins.

Pour l’instant, la municipalité souhaite diriger les citoyens qui désirent en connaître davantage aux organismes dédiés à la protection des animaux. 

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié hier à 15h00

Le premier bébé de l'année 2026, au Québec, serait né dans la Capitale-Nationale

Le premier bébé de l'année 2026 au Québec serait né au CHUL du CHU de Québec-Université Laval, à 00 h 02 jeudi. Il s'agit d'une fille nommée Lessy-Ann, pesant 3970 grammes et mesurant 51,5 centimètres, a annoncé l'hôpital situé à Québec. Elle est la première enfant d'Alyson Brown-Tremblay et de Stéphanie Lévesque. Les mères et l'enfant se portent ...

Publié hier à 12h00

Le retour de maladies infectieuses de jadis qui étaient presque disparues au Canada

Syphilis, rougeole, tuberculose: l'année 2025 semble avoir été marquée par une certaine recrudescence de maladies infectieuses qui semblaient reléguées au passé. La directrice nationale de santé publique, la Dre Caroline Quach-Thanh, se dit préoccupée par le recul de la vaccination à l'échelle nationale. «La première chose qu'on va voir quand on ...

Publié hier à 9h00

L'ARC affirme qu'on lui doit plus de 10 milliards $ en prestations liées à la COVID

L’Agence du revenu du Canada (ARC) affirme qu’on lui doit 10,35 milliards $ en prestations liées à la COVID-19. Nina Ioussoupova, porte-parole de l’ARC, a déclaré qu’au 30 novembre, l’agence avait versé 83,5 milliards de dollars en prestations liées à la COVID-19 aux Canadiens, dont 45,3 milliards au titre de la Prestation canadienne d’urgence ...