Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Mourir dans la dignité

durée 12h51
20 novembre 2013
ici

commentaires

ici

likes

imprimante
email
Par François-David Rouleau

Faire face à la mort, c’est l’une des plus grandes craintes de l’être humain. Certains sont préparés alors que d’autres nagent dans le néant face à cette éventualité.

Le débat sur la Loi 52, Mourir dans la dignité, a soulevé de nombreuses questions à l’Assemblée nationale. Les élus veulent qu’elle soit mieux encadrée et qu’elle évoque le grand mot : l’euthanasie.

Le Québec a grandement évolué depuis le dépôt du rapport de la Commission mourir dans la dignité en juin 2011. Il s’agit d’une grande question de société à laquelle certains pays à travers le monde ont répondu en élaborant des lois strictes.

Pour l’instant, les députés québécois sont divisés sur la question. Ils désirent un meilleur encadrement. Pourtant, les bases sont déjà claires. Le patient doit être majeur et apte à consentir aux soins. Il doit être atteint d’une maladie incurable et être dans un état de déclin avancé et irréversible.

La ministre responsable du dossier, Véronique Hivon, a prescrit dans son projet de loi les conditions pour que le patient puisse obtenir l’aide médicale à mourir. Selon moi, le patient devrait être en mesure de décider s’il veut mettre fin à ses jours. Condamné, il n’y a rien de plaisant à souffrir le martyr alors que l’état de santé se détériore rapidement.

Les volontés du patient qui vit dans la souffrance doivent être respectées lorsqu’il franchit cette étape terminale. Il en va de sa liberté personnelle. Au seuil de la mort, tu devrais avoir le droit de choisir comment tu quitteras ce monde. Personne n’est mieux placé que le mourant pour en décider autrement.

Quand le patient veut en finir, qu’il n’a aucune issue, qu’il n’éprouve plus aucun désir de rester en vie, allongé dans son lit d’hôpital à fixer l’horloge, il devrait être en mesure de choisir sa destinée. La situation est toute aussi difficile pour les proches qui peinent de voir un membre de la famille dans un état critique.

Dans les prochaines semaines, le vif débat reprendra de plus bel à l’Assemblée nationale et au sein de la communauté. La pertinence de ce projet de loi est bien fondée. S’il est adopté, je l’espère, il changera les pratiques de la médecine et les soins entourant la fin de vie de tous les Québécois et Québécoises. Il faut donc réfléchir sérieusement aux dispositions finales de cette loi.

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié à 18h00

Boissons énergisantes: plusieurs organisations sportives en faveur d'une interdiction

Après le milieu scolaire, voilà qu'une dizaine d'organisations sportives du Québec réclament l'interdiction des boissons énergisantes aux moins de 16 ans. Sports Québec, qui représente 67 fédérations sportives, le Réseau du sport étudiant du Québec (RSEQ) et la Ligue de hockey junior Maritimes Québec (LHJMQ) se sont joints, mardi, au Mouvement ...

Publié le 26 avril 2026

Cardiologie mobile: quand les soins sont livrés à la porte des patients

Alors que le test à l'effort bat son plein et que la participante se donne à fond sur le tapis roulant, la docteure Marie-Ève Piché met abruptement fin à l'exercice: une arythmie vient d'apparaître sur l'électrocardiogramme qui défile sous ses yeux, et il n'y a pas de chance à prendre. On arrête tout. La participante s'allonge sur une civière le ...

Publié le 24 avril 2026

Le CRTC défend sa mise en oeuvre de la Loi sur la diffusion continue en ligne

La présidente du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), Vicky Eatrides, affirme que l'organisme de réglementation souhaiterait agir plus rapidement pour moderniser le système de radiodiffusion canadien, mais que la mise en œuvre des nouvelles règles est un travail complexe et que le CRTC doit tenir compte ...